Den danske stat bevæger sig i en autoritær retning ved at sigte whistleblowere efter paragraffer, som bør være forbeholdt landsforrædere. Det siger den verdenskendte aktivist og whistleblower Edward Snowden i et eksklusivt interview med Politiken, hvor han opfordrer den danske befolkning til at sige aktivt fra. For ifølge Snowden forsøger regeringen at straffe folk for at fortælle sandheden til en befolkning, som har brug for at Den danske stat forsøger lige nu at lukke munden på enhver, der forsøger at dele oplysninger fra de danske efterretningstjenester, som er ubekvemme for magthaverne. Det gælder i særlig grad Danmarks deltagelse i USA’s globale masseovervågningsprogram. Det er den sande demokratiske skandale i den aktuelle danske lækagesag, og befolkningen bør ikke finde sig i det, siger den verdensberømte aktivist, whistleblower og tidligere efterretningsanalytiker, Edward Snowden. »Ideen om, at de her programmer skal holdes hemmelige, handler i virkeligheden om at undgå, at magthaverne kan holdes ansvarlige. Det handler ikke om at beskytte staten eller folket«, siger Edward Snowden til Politiken. Edward Snowden afslørede i 2013 omfanget af Vestens globale masseovervågning, anført af den amerikanske efterretningstjeneste NSA. Væsentlige dele af verdens mobil- og internetdata blev aflyttet hvert eneste sekund, men uden nogen former for demokratisk debat eller offentlig indsigt. Dette program er kernen i den aktuelle skandale i Danmark, mener Edward Snowden. Fem personer er blevet sigtet i Danmark efter den ekstremt strenge paragraf 109 i straffeloven, som kan give op til 12 års fængsel. Blandt de sigtede er tidligere forsvarsminister Claus Hjort Frederiksen (V) og den hjemsendte chef for Forsvarets Efterretningstjeneste (FE), Lars Findsen. https://politiken.dk/danmark/art8582262/Det-der-foreg%C3%A5r-i-Danmark-lige-nu-er-en-demokratisk-skandale #Overvågning, #PET, #Demokrati, #Advarsel, #Snowden,

"Demokrati er den værste regeringsform, bortset fra alle de andre, der er blevet prøvet" - Winston Churchill

Det er ikke sjov det er hærværk på demokratiet. https://youtu.be/_0SnUy81vus?si=hRjwCAi

Endnu et søm i Demokratiets kiste? Men mon ikke det nye tiltag gennemføres for at legalisere en praksis der har været brugt gennem flere år? Gud bevare danskerne https://ida.dk/om-ida/nyt-fra-ida/skrot-forslag-om-oeget-pet-overvaagning

Tom Jensen tager en rejse fem år tilbage i tiden i denne kommentar. Til coronatiden. Specifikt til den 30. september 2020, da et første udkast til en ny, permanent epidemilov så dagens lys. Det var ekstremt vidtgående: “Ikke alene ville loven, hvis den blev gennemført som beskrevet i udkastet, give sundhedsministeren adgang til uden nogen særlig parlamentarisk kontrol at definere en sygdom som samfundskritisk. Den ville også udstyre ham med retten til, når en sygdom var defineret som sådan, at gennemføre vilde tvangsforanstaltninger over for borgerne. Blandt andet ville sundhedsministeren, der som bekendt dengang hed Magnus Heunicke, kunne iværksætte tvangsvaccination af dele af befolkningen alene med det formål at »forebygge« samfundskritiske sygdomme. Lovudkastet ville også give ministeren mulighed for at tvangsundersøge, tvangsindlægge, tvangsisolere og tvangsbehandle personer, der lider af en samfundskritisk eller en »alment farlig« sygdom. Skulle der være borgere, som modsætter sig disse tvangsforanstaltninger, ville lovudkastet give myndighederne adgang til »fysisk fastholdelse, tilbageholdelse og tilbageførsel af den pågældende« samt »aflåsning af lokaler, hvori den pågældende befinder sig«. Politiet skulle samtidig udstyres med ret til at bruge »den fornødne magt« til at »sikre, at påbuddet gennemføres og opretholdes«. Det lyder ikke helt som det Danmark og det folkestyre, vi kender, vel? Til syvende og sidst kan man sige, at folkestyret virkede, da det skulle. Høringssvarene var lammende, også til det justerede og siden skrottede forslag. Men alligevel er det her fem år senere tankevækkende. Vi lever nu i en tid, da selv rodfæstede demokratier synes at bevæge sig ud af stier, hvor borgerlige rettigheder viger for stærkmænd og stærkmagt, og institutioner smuldrer. Af helt andre grunde end i 2020. Men det er værd at reflektere over, hvor tæt vi egentlig selv var på i løbet af måneder at blive til noget andet end det folkestyre, vi ellers kendte. På grund af en virus.” Kilde: https://www.berlingske.dk/kommentatorer/tom-jensen-et-udkast-til-en-epidemilov-viser-hvor-taet-coronaen-var

Intensiv overvågning af hele den danske befolkning. Sådan lyder tonerne fra justitsminister Peter Hummelgaard (S), som lægger op til at give PET hidtil usete muligheder for at overvåge og indsamle store mængder data om alle danskere. Endnu et søm i demokratiets kiste. Læs mere her: https://www.bt.dk/samfund/institut-i-opraab-minister-vil-lade-pet-overvaage-hele-befolkningen

Barsk melding til Europæiske Ledere der undergraver demokratiet. Undertrykkelse af yttringsfriheden er en større trussel end krigen i Ukraine. https://youtu.be/OLguHuSU-n8?si=3IWS-Tsciw3VforO

CENSUR : en form for statssanktioneret ret til at begrænse, hvilke ytringer der må fremsættes, publiceres og videreformidles. Censur er en praksis, hvor information eller ytringer bliver begrænset eller kontrolleret af en regering, myndighed eller en anden institution. Dette kan indebære at fjerne eller skjule dele af informationen, forhindre offentliggørelse eller forhindre adgangen til den. Censur kan være motiveret af politiske, religiøse, moralske eller sikkerhedsrelaterede årsager, og det kan påvirke forskellige former for medier, såsom bøger, film, musik, kunst, aviser, indhold på internet osv. Censur kan have indflydelse på ytringsfriheden og de demokratiske rettigheder i et samfund. #ordet, #betydning, #censur, #ytringsfrihed,

Derfor stemmer George Carlin IKKE til demokratiske valg. Same shit all over the world 😂 https://youtu.be/9X4Z1lLUMfw?si=p2zx35R6igjspJMo&t=268

U-Dansk, U-Demokratisk og U-Anstændigt.